Películas/Series Basadas en Libros #120

Pedro Páramo

La novela Pedro Páramo (1955), de Juan Rulfo, es una de las obras más influyentes de la literatura hispanoamericana. Su estructura fragmentada, su atmósfera espectral y su mezcla de voces vivas y muertas la han convertido en un texto tan admirado como difícil de adaptar. A lo largo de seis décadas, varios cineastas han intentado llevar Comala a la pantalla, con resultados diversos. En 2024, la nueva adaptación dirigida por Rodrigo Prieto reavivó el debate sobre cuál es la versión más fiel al espíritu rulfiano.

1. Pedro Páramo (1966) — Dir. Carlos Velo

La primera adaptación de la novela fue una producción ambiciosa con guion de Carlos Fuentes, Carlos Velo y Manuel Barbachano Ponce.

Aciertos:

• Fotografía de Gabriel Figueroa, uno de los grandes del cine mexicano.
• Pilar Pellicer como Susana San Juan: interpretación sutil, interiorizada y espectral.
• Ignacio López Tarso como Fulgor Sedano, sólido y convincente.

Desaciertos:

• John Gavin como Pedro Páramo fue ampliamente criticado: su acento y porte aristocrático no encajaban con el cacique rulfiano.
• La narrativa se percibió demasiado lineal para una obra que vive de la fragmentación.

2. Pedro Páramo: El hombre de la media luna (1976) — Dir. José Bolaños

Una versión mejor recibida que la anterior, con un enfoque más atmosférico.

Aciertos:

• Ganó tres premios Ariel, incluyendo Mejor Fotografía.
• Manuel Ojeda ofrece un Pedro Páramo más convincente y sombrío.

Desaciertos:

• Aunque más sólida que la de 1966, sigue sin capturar plenamente la polifonía espectral del libro.

3. Pedro Páramo (1981) — Dir. Salvador Sánchez

Una adaptación menos conocida y con menor impacto crítico.

Aciertos:

• Buen elenco: Claudio Brook, Cristina Rubiales, Guillermo Gil.

Desaciertos:

• Producción discreta, sin la fuerza visual o narrativa necesaria para una obra tan compleja.
• Pasó “sin pena ni gloria”, según la crítica.

4. Pedro Páramo (2024) — Dir. Rodrigo Prieto (Netflix)

La adaptación más reciente y la más comentada. Prieto, reconocido director de fotografía, debuta como director de largometraje enfrentando uno de los mayores retos de su carrera.

Aciertos:

• Reparto de lujo: Manuel García Rulfo, Tenoch Huerta, Ilse Salas.
• Uso de tecnología avanzada y una propuesta visual poderosa que recrea Comala como un espacio entre lo real y lo fantasmal.
• Prieto aporta una mirada profundamente personal, influida por su conexión con la novela desde la adolescencia.
• Estrenada en el Festival Internacional de Cine de Toronto (TIFF) antes de llegar a Netflix.

Desaciertos (según críticos):

• Algunos opinan que la espectacularidad visual puede eclipsar la esencia minimalista y silenciosa del texto.
• La fidelidad al espíritu rulfiano sigue siendo tema de debate.

¿Por qué es tan difícil adaptar Pedro Páramo?

Las fuentes coinciden en que la novela presenta desafíos únicos:

• Narrativa fragmentada y no lineal.
• Voces que se entrelazan entre vivos y muertos.
• Comala como espacio simbólico más que físico.
• El peso del silencio, la memoria y la culpa como motores narrativos.

Incluso cineastas como Werner Herzog consideraron que adaptarla era “casi imposible”.

Las adaptaciones de Pedro Páramo son intentos de capturar una obra que parece escrita para el silencio, la sombra y la voz interior.

Ninguna es definitiva, pero todas revelan nuevas capas del universo rulfiano. La novela sigue siendo un misterio, y quizá por eso el cine continúa intentando descifrarla.